Wednesday, 08 July 2009
-
簡單談儒道佛三教與修行
簡單談儒道佛三教與修行
夫佛老絕念無為,修心身而已矣。孔子教以治天下者,特所施不同耳,譬猶耒耜而織,機杼而耕。
後世徒紛紛而惑,固失其理。或曰,當如之何去其惑哉。曰,以佛修心,以老治身,以儒治世,斯可也,唯聖人為能同之。 《雲臥紀談卷下》大家先不要害怕,小弟定題定為「簡單」,當然不會長篇大論,或套用太多經典去說什麼三教融合,異同之類,而是說到和大家實際修行的身上。(當然小弟不是聖人,並非精通三教,只可和大家流一下,歡迎大家多多指教)
要說就要先說三教是什麼。套用雲水師兄的說法,儒家就是「克」。用什麼克制自己呢?就是倫理規矩。什麼是規矩?天圓地方就是規矩,不能亂,說到尾即是孔子說了算,他所說的所教的就是Rules就是Laws,你就是要跟著去玩。(想知更多可看小弟的舊文:到處也是孔子);道就是「容」,和大自然同一,法性自然,追求羽化成仙,也有煉丹和畫符等神化思想;佛講的是「離」,目標是離苦得樂,觀想到世間無常,多欲為苦,精進行道以除苦因。
從世俗修行去看,三派的方法不同,目標也異,但其實當將修行目標看遠一點,撇除迷信神化的東西就可發現三者的目的都是去除自我(我執),以顯良知(佛性),行善令大眾得到安穩大樂,三者是殊途同歸。如目的地都是相同只是乘坐不同的交通工具,走不同的路,沒有說那一個方法最快,只是看適不適合自己,自己有沒有那種乘坐(學習)的機緣。
不過以個人修行看,行儒最難。始終惰性自利是人久遠而來的惡習,要一下子就戒掉,否則就要惹來自己良心和別人的指摘,反抗性較大。不過中國人多有學習,本身規條清明,也以行仁為手段,用來治國相對國家內外都會較穩定;佛也說戒,不過此「戒」不在限制,因五戒十善本身就是行善,要以平常心去做 (由想做到變成自然去做,手段變成目的),而非想有戒而不犯,對於個人價值觀改變,去取苦的根源最直接,故宜用來修心;惜學佛太難,尤其中國人被傳統迷信所惑,誤解叢生,本身佛學又要人去取世俗,不免和人一貫思想和認知有距離,故道教的「容」就更容易被人應用在生活上 ─ 起碼行的時候排斥性最低。
若問小弟宜修何者,事實上是三者都要修,以解不同的問題,因時因地而運用不同的手段才是。但正信的佛學更要多多認識,一方面是大眾對其誤解和不實傳言太多,二者要解決問題還是要從根本去處理,用打壓和包容的方式始終問題仍然存在,除非是能學到修到最高境界,要是如此,修一個可以靜心,一路修一路減滅煩惱的法門不是更好 ─ 當然也要視乎你的根性,找出最適合你的方法和手段。以小弟來說,行儒最苦,效果也差,每次選擇和行事的時候內心都會批判,身心皆疲。其實若連行惡的心都沒有,何需批判?
以佛修心,以老治身,以儒治世,確是可行之道,不過說到尾都要視乎每人的機緣和個人條件不同而有變,只是這是最適合一般人的方法罷了。小弟文首引《雲臥紀談》中談三教的部份就是希望大家不要對各派懷疑,而三者皆不取,白白浪費了時間,也失去了寶貴的機會去修行離苦。望大家可以早日解脫,共勉之。













Post a Comment